Аналіз існуючих механізмів прийняття рішень у децентралізованих системах для застосування в державних закупівлях
DOI:
https://doi.org/10.26642/ten-2023-1(91)-156-160Ключові слова:
консенсус, Proof-of-Work, Proof-of-Stake, електронні майданчики, державні закупівлі, блокчейнАнотація
У роботі детально досліджуються існуючі механізми для системи прийняття рішень Proof-of-Stake і Proof-of-Work у блокчейнах та проводиться їх порівняння. Розглянуто методи знаходження консенсусу як процесу погодження нового блоку, що згодом додається до блокчейну всіма учасниками. В досліджених механізмах виявлено схожість: передбачені правила, що стосуються всіх учасників – майнерів або валідаторів. У разі порушення цих правил на учасників накладаються штрафи. Після успішно доданого блоку учаснику, що розв’язав математичну задачу, передбачається отримання нагороди за активну участь. Суттєвою різницею між механізмами є формування нових блоків, вимоги до обладнання учасників та механізми нагород і штрафів. Розглядаються тенденції держав у впровадженні блокчейнів у державні реєстри та майданчики для державних закупівель. Було виявлено, що блокчейни можуть зменшити рівень корупції та змов лише за правильного їх впровадження та подальшого використання. У результаті дослідження припускається можливість використання саме Proof-of-Stake механізму для інтеграції в майданчики, що проводять державні закупівлі.
Посилання
OECD (2016), Preventing corruption in public procurement, [Online], available at: https://www.oecd.org/gov/ethics/Corruption-Public-Procurement-Brochure.pdf
Chan Yang (2019), Is there a role for blockchain for enhancing public procurement integrity?, 20-21 March, [Online], available at: https://www.oecd.org/corruption/integrity-forum/academic-papers/Chan-Yang-blockchain-public-procurement-integrity.pdf
Md Sadek Ferdous, Mohammad Jabed Morshed Chowdhury, Mohammad A. Hoque and Colman, Alan (2020), Blockchain Consensus Algorithms: A Survey, 7 Feb., [Online], available at: https://arxiv.org/pdf/2001.07091.pdf
CoinMarketCap, [Online], available at: https://coinmarketcap.com
Chan Yang (2019), Is there a role for blockchain for enhancing public procurement integrity?, 20-21 March, [Online], available at: https://www.oecd.org/corruption/integrity-forum/academic-papers/Chan-Yang-blockchain-public-procurement-integrity.pdf
Ethereum Foundation, [Online], available at: https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/#what-is-consensus
Jake Frankenfieldm (2022), 51 % Attack: Definition, Who Is At Risk, Example, and Cost, 28 September, [Online], available at: https://www.investopedia.com/terms/1/51-attack.asp
Md Sadek Ferdous, Mohammad Jabed Morshed Chowdhury, Mohammad Hoque, A. and Colman, Alan (2020), Blockchain Consensus Algorithms: A Survey, 7 Feb., [Online], available at: https://arxiv.org/pdf/2001.07091.pdf
Beaconscan, [Online], available at: https://beaconscan.com/statistics
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Олександр Валерійович Корнійчук , Марина Сергіївна Граф
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського.