Аналіз сучасного стану каменедобувної та каменеобробної галузі України

Автор(и)

  • Володимир Ігорович Шамрай Державний університет "Житомирська політехніка", Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9441-9379
  • Вікторія Вікторівна Мельник-Шамрай Державний університет "Житомирська політехніка", Ukraine https://orcid.org/0000-0002-3551-5085
  • Юлія Володимирівна Шкабара Державний університет "Житомирська політехніка", Ukraine https://orcid.org/0000-0003-4833-2410
  • Сергій Вікторович Микитенко Державний університет "Житомирська політехніка", Ukraine
  • Роман Мирославович Ігнатюк Державний університет "Житомирська політехніка", Ukraine https://orcid.org/0000-0001-7393-243X

DOI:

https://doi.org/10.26642/ten-2022-2(90)-193-199

Ключові слова:

просочення; колір природного каменю; природний облицювальний камінь; інфрачервоний аналіз каменю; хімічна обробка

Анотація

Однією із важливих галузей промисловості є видобування та переробка природного каменю, яка характеризується великою кількістю видів каменю облицювального з широкою кольоровою палітрою, які відомі не тільки в Україні, але і у світі. З 255 родовищ каменю облицювального станом на 01.01.2021 р. розробляється 137 родовищ, які представлені такими корисними копалинами, як: граніт, гранодіорит, ендербіт, граносієніт, сієніт, кварцовий сієніт, монцоніт, габро, анортозит, лабрадорит, пісковик, базальт, мармур, мармуризований вапняк, вапняк, андезит, туф. Було проведено статистичний аналіз ринку декоративного каміння України за 2019–2021 рр., який показав, що протягом останніх років в Україні спостерігається спад обсягів експорту декоративного каменю. Україна з кожним роком все активніше підтримує торгово-економічні відносини у сфері видобування та обробки природного каменю з багатьма країнами світу. Для зменшення негативних наслідків глобальних процесів планування діяльності підприємств має здійснюватися шляхом інституціоналізації, що дозволить вітчизняним компаніям з виробництва природного каменю стати більш конкурентоспроможними як у країні, так і на світовому ринку та бути стійкими до пандемій та політичних ситуацій тощо. Це досягається впровадженням не класичних комерційних методів, а саме утворенням цифрових ярмарок. Також глобальні процеси показали, що, як і в інших галузях, у промисловості природного каменю необхідно шукати нові ринки та створювати альтернативи. Розподіл ризику між альтернативними ринками зміцнить галузь економічно. Тому, завдяки огляду цих питань, збільшення кількості компаній, які завершили свою інституціоналізацію та брендинг у світлі науки і технологій, а також вихід на нові ринки за допомогою нових методів дистанційного маркетингу зробить галузь менш постраждалою від будь-якої кризи.

Посилання

Bolgov, V.Je. (2022), «Ekonomika v umovah vijny, vyklyky ta mozhlyvosti dlja Ukrai'ny», Suchasnyj stan, problem ta perspektyvy rozvytku biznesu, finansovo-kredytnyh ta oblikovyh system, Zbirnyk tez dopovidej II Mizhnarodnoi' naukovo-praktychnoi' konferencii', 20 travnja, Harkiv, рр. 24–26, [Online], available at : https://cutt.ly/y1c2Wym

Sakun, O.S., Shchur, R.I. and Matskiv, V.V. (2022), «Finansovi aspekty pidtrymky biznes-sektoru Ukrai'ny v umovah vojennogo stanu», The actual problems of regional economy development, No. 1 (18), pp. 50–60.

Solomitsky, A., Semenenko, O., Onofriichuk, P. et al. (2022), «Obg'runtuvannja rekomendacij shhodo zabezpechennja energetychnoi' bezpeky derzhavy v ramkah pidvyshhennja rivnja i'i' vojennoi' bezpeky ta stabil'nosti nacional'noi' ekonomiky», Journal of Scientific Papers «Social development and Security», No. 12 (2), рр. 44–56.

Başol, K., Durman, M. and Çelik, M.Y. (2005), «Leading of Development Process; Natural Process», Journal of Social Sciences and Humanities Researches, No. 14, pp. 61–71.

Ekincioğlu, G. and Akbay, D. (2021), «Değerlendirme: 2020 Yılı Türkiye Doğal Taş Sektörü», Türkiye 11. Uluslararası Mermer ve Doğal Taş Kongresi ve Sergisi, 10-11 Aralık, Diyarbakır, рр. 127–136.

Poljakova, Ju.V. and Rushhyshyn, N.M. (2022), «Vitchyznjana promyslovist' v umovah globalizacii': nacional'nyj ta regional'nyj vymir», Visnyk LTEU Ekonomichni nauky, No. 66, pp. 29–35.

Hall, C.M., Scott, D. and Gossling, S. (2020), «Pandemics, transformations and tourism: be careful what you wish for», Tourism Geographies, No. 22 (3), pp. 577–598.

Helson, H. (1948), «Adaptation-level as a basis for a quantitative theory of frames of reference», Psychological Review, No. 66 (6), pp. 97–331.

Füssel, H. (2007), «Adaptation planning for climate change: concepts, assessment approaches, and key lessons», Sustainability Science, No. 2, рр. 265–275.

Zhosan, G.V. and Kyrychenko, N.V. (2022), «Menedzhment personalu v umovah postpandemii' ta vojennogo stanu v Ukrai'ni», Tavrijs'kyj naukovyj visnyk. Ser. Ekonomika, No. 12, pp. 46–51.

Bel'tjukov, Je., Vojnarenko, M. and Gonchar, O. et al., «Upravlinnja konkurentozdatnistju pidpryjemstva u vojennyj period», Social'no-politychni, ekonomichni ta gumanitarni vymiry jevropejs'koi' integracii' Ukrai'ny, zb. nauk. pr. Х Mizhnar. nauk.-prakt. konf., Vinnycja, 100 р.

Zolotar'ova, O., Merezhko, N. and Shul'ga, O. (2018), «Rynok pryrodnogo budivel'nogo kamenju v Ukrai'ni», Tovary i rynky, No. 1, рр. 60–74.

Список використаної літератури:

Болгов В.Є. Економіка в умовах війни, виклики та можливості для України / В.Є. Болгов // Сучасний стан, проблем та перспективи розвитку бізнесу, фінансово-кредитних та облікових систем : Збірник тез доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 20 травня. – Харків, 2022. – С. 24–26 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://cutt.ly/y1c2Wym.

Sakun O.S. Фінансові аспекти підтримки бізнес-сектору України в умовах воєнного стану / O.S. Sakun, R.I. Shchur, V.V. Matskiv // The actual problems of regional economy development. – 2022. – № 1 (18). – Р. 50–60.

Обґрунтування рекомендацій щодо забезпечення енергетичної безпеки держави в рамках підвищення рівня її воєнної безпеки та стабільності національної економіки / A.Solomitsky, O.Semenenko, P.Onofriichuk and other // Journal of Scientific Papers «Social development and Security». – 2022. – № 12 (2). – Р. 44–56.

Başol K. Leading of Development Process; Natural Process / K.Başol, M.Durman, M.Y. Çelik // Journal of Social Sciences and Humanities Researches. – 2005. – № 14. – рр. 61–71.

Ekincioğlu G. Değerlendirme: 2020 Yılı Türkiye Doğal Taş Sektörü / G.Ekincioğlu, D.Akbay // Türkiye 11. Uluslararası Mermer ve Doğal Taş Kongresi ve Sergisi, 10-11 Aralık. – Diyarbakır, 2021. – Р. 127–136.

Полякова Ю.В. Вітчизняна промисловість в умовах глобалізації: національний та регіональний вимір / Ю.В. Полякова, Н.М. Рущишин // Вісник ЛТЕУ Економічні науки. – 2022. – № 66. – рр. 29–35.

Hall C.M. Pandemics, transformations and tourism: be careful what you wish for / C.M. Hall, D.Scott, S.Gossling // Tourism Geographies. – 2020. – № 22 (3). – рр. 577–598.

Helson H. Adaptation-level as a basis for a quantitative theory of frames of reference / H.Helson // Psychological Review. – 1948. – № 66 (6). – рр. 97–331.

Füssel H. Adaptation planning for climate change: concepts, assessment approaches, and key lessons / H.Füssel // Sustainability Science. – 2007. – № 2. – рр. 265–275.

Жосан Г.В. Менеджмент персоналу в умовах постпандемії та воєнного стану в Україні / Г.В. Жосан, Н.В. Кириченко // Таврійський науковий вісник. Сер. : Економіка. – 2022. – № 12. – рр. 46–51.

Управління конкурентоздатністю підприємства у воєнний період / Є.Бельтюков, М.Войнаренко, О.Гончар та ін. // Соціально-політичні, економічні та гуманітарні виміри європейської інтеграції України : зб. наук. пр. Х Міжнар. наук.-практ. конф. – Вінниця, 100 с.

Золотарьова О. Ринок природного будівельного каменю в Україні / О.Золотарьова, Н.Мережко, О.Шульга // Товари і ринки. – 2018. – № 1. – рр. 60–74.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-19

Як цитувати

Шамрай, В. І., Мельник-Шамрай, В. В., Шкабара, Ю. В., Микитенко, С. В., & Ігнатюк, Р. М. (2022). Аналіз сучасного стану каменедобувної та каменеобробної галузі України. Технічна інженерія, (2(90), 193–199. https://doi.org/10.26642/ten-2022-2(90)-193-199

Номер

Розділ

ГІРНИЦТВО